和朋友一起去看《动物世界》，名字听起来好像赵忠祥的电视纪录片，我知道不是，不过起初也错以为是一部动画片。后来隐约从某些网传文章中得知原来是真实演员演绎，于是对制片方最终定《动物世界》这个名字十分诧异，要知道这个名字将毁掉它多少票房。要不是朋友拉我去看，我也不可能贡献上票房，不过朋友是相当了解我的，知道我对电影对唯一兴趣就是情节，于是我带着好奇来看一看悬疑情节的动物世界到底是个什么世界。        

影片是3d的，效果还不错，影片中运用了大量特效，据说这部影片一共花了3.5亿人民币，特效占3个亿。特效真是绝赞的“资本运作”的护身，没有之一，聪明人自己想，不多评论。但这部影片的前三分之一，其中90%特效都是炫技，完全没有必要浪费这么多时间和精力贡献某些多余的想象。再则就是前半部分关于加入周冬雨饰演的护士角色，这部分与原著有较大修改，应该是为了迎合观众需要，靠周冬雨的粉丝带动部分票房。但修改后的故事情节，尤其是这是个爱情故事，显得有点苍白，不易引起共鸣，为什么这个小护士要这么死心塌地爱上这个穷小子（李易峰饰）？有点无力。我这个人从来对娱乐、明星、八卦半毛兴趣都没有，所以根本毫无关注每一部电影的演员。开始重点说情节。
影片前三分之一都是在铺垫，直到真正进入赌场了才算正文。那么这个故事是什么？其实就是下面这个网传微故事的变种。

有一对情侣，他们高中开始相识，彼此相爱，大学去了美国。那个城市有一个杀人狂，专杀恋人，他们成为了杀人狂的牺牲品，他们被装在机器上，一分钟刀会割裂腹部。但通过一个剪刀石头布的方法，胜方可生存。但如果出同样的，两人都会死。于是他们决定共同出石头一起死。可是最后女孩死了，因为他出了剪刀，女孩出了布。

结论1：男孩爱女孩，所以出了剪刀，女孩自私出了布。

结论2：女孩对男孩了解，知道男孩会救她，所以出了布。

结论3：男孩知道女孩会自救出布，所以他出了剪刀。

从男孩角度，分析出剪刀的心理：

1）我出剪刀。如果女孩真的爱我，愿意守护我和她的承诺，她会出拳，然而深爱她的我又怎么能让她就这样死去呢，所以我出剪刀，让她好好活下去，而我宽慰地离去，为了她的坚持和守护。

2）我出剪刀。如果女孩真的爱我，愿意为我牺牲，她会出剪刀。然而，我又怎么能抛下爱我的女孩独自存活呢？所以，我不会出拳的，而出剪刀，因为我爱她，我要跟她一起死去。

3）我出剪刀。如果女孩不够爱我，如果那曾经的爱是山盟都只是逢场作戏，她会出布。这样，也罢。让我留下，让她离去。其实，这样做，我并不想，我只是更愿意相信，你是前两种人，而不是第三种人。

当然《动物世界》中的石头剪刀布的对决，涉及的人更多，涉及的人性也更复杂，心理的较量更考验。这就是把那个赌场称为“动物世界”的原因，因为在生死、金钱、利益的面前是没有人性的。

情节在冲突上设计得非常好，有冲突，冲突必须极端才有看头，最怕故事的冲突是伪冲突。但现实的生活中人们当遇到困难时常常用避免冲突来作为第一选择。被逼上梁山，毫无生路的境遇毕竟少数。于是故事把场景放在一个非常规环境，让冲突上升为“生死”，不，是“生不如死”的极端，这个构思要大赞一下。

情节的过程涉及较多逻辑推理，这是有些人觉得这部片子烧脑的原因。但影片里设置了形象化图像解释，让推理不那么难懂，这点不错。

赌局最后人性的对比颇为讽刺，主角死局已定，后来的反转，是最终高潮，一切人性也正那个时候展现无遗。

情节中悬疑的成份都属于小悬疑，在整个赌局中呈现不少丢包袱和解包袱的点，而大悬疑就是结尾的未完待续了。因为这部影片结尾明确表示有第二部，这是留下的大悬念。可是单从这一部来说，有点头重脚轻，影片前三分之一的铺垫以及纷繁的特效实在过多，而结尾和周冬雨饰演的护士的团聚片段一笔带过，然后就以一个悬疑结束了，草草收尾。但因为有下一部，搞不好还有第三部，这一点就不一定是个特别大的问题，因为这一部的结局只不过是整个大故事的一个小结局而已。

总体来说，情节设计不错，影片值得高票房，还是那句话，毁在名字上了。有看过的朋友欢迎讨论，没有看过的可以看一下，我没有剧透，一切亲自跟着编剧思路走一遍才更有意思。